Varias propuestas legislativas cursan actualmente en el Congreso del país, todas diseñadas para otorgar—en sustitución de la Acción Diferida—una norma legal permanente con garantía de legalización de cientos de miles de jóvenes que quedan en el limbo luego de la decisión destructiva del Presidente Donald Trump.
Varios de los proyectos introducidos tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado, cuentan con patrocinio bipartidista, lo cual parece un indicador de interés en aprobar una legislación con beneficios permanentes. Entre las más destacadas de las piezas legislativas propuestas, figura “Dream Act 2017”, que tiene apoyo y patrocinio de senadores de ambos partidos.
“Dream Act 2017” fue introducida por Linsey Graham (R-SC), Dick Durbin (D-IL), Murkowski (R-AK), Feinstein (D-CA), Jeff Flake (R-AZ), Charles Schumer (D-NY), Cortez Mastro (D-NV), Kamala Harris (D-CA), Gardner (R-CO, y Bennet (D-CO). La debilidad de esta propuesta es que sólo contempla beneficiar a quienes han estado físicamente presentes en los Estados Unidos por los últimos 4 años anteriores a la promulgación de la ley, si logra ser aprobada.
La legislación otorgaría status de residente permanente, y derecho a naturalización. Un cambio positivo es que protegería a quienes hayan entrado al país antes de cumplir los 18 años, lo que daría oportunidad a un mayor número de beneficiarios.
Otro proyecto apoyado por senadores demócratas y republicanos, es “Bridge Act”. En cuanto a protección de los “dreamers”, tiene prácticamente los mismos alcances que la Orden Ejecutiva “Diferred Action for Childhood Arrivals (DACA)”, ya que recoge los plazos referentes a presencia física, edad, tiempo y requisitos que fueron incluidos en la medida del Presidente (Barack) Obama. Lo malo es que no contempla legalización permanente, por lo que no se considera la mejor.
RAC Act (Recognizing America’s Children) ofrece posibilidad de legalización temporaria y residencia permanente, lo que significa que eventualmente se podría obtener la ciudadanía estadounidense. Otro factor importante en relación a esta propuesta, es que fue introducida en la Casa de Representantes,y además es presentada por congresistas republicanos, incluyendo a Carlos Curbelo (R-FL), Coffman (R-CO), Denham (R-CA), Diaz-Balart (R-FL, así como otros representantes republicanos.
La pieza “American Hope Act”, es del Congresista Luis Gutiérrez (D-IL), co-patrocinada por numerosos congresistas demócratas.
Finalmente, otro proyecto bueno es presentado por los senadores republicanos Tillis (R-NC), Lanfork (R-OK), Hatch (R-UT). Si fuera aprobado, éste esclarecería un camino legal a residencia permanente. Su contenido guarda similitud con las normativas de la Acción Diferida.
En Rhode Island tenemos un espíritu positivo con relación a la posibilidad de apoyo de parte de nuestra Delegación congresual en Washington; de hecho nuestros representantes en el Senado y la Casa de Representantes, ya están en preparación para responder en las audiencias que parecen venir sobre las diversas propuestas legislativas a espera de considerarse.
Add a comment